由於立委減半，加上高鐵通車效應，立法院提供給立委住宿的台北會館、大安會館一館、大安會館二館空房率大增，為節能減碳，立法院曾規劃將住宿人數較少的大安二館立委集中到大安一館，以便節省公帑，但因少數立委不願配合，使得節能減碳計畫流產，多數立委仍呼籲三個會館應做最有效率的使用，集中住宿以節省公帑。
少數人不配合 兩館難整併立法院總務處長黃炳中指出，立委席次從原本的二二五席減半為一一三席後，讓立委每人可使用兩間房，即使如此還有許多空房，立法院內部因此討論，總務處並曾提出一份報告，希望將登記住宿在大安二館的立委集中至大安一館，以達節能減碳目標。黃炳中表示，部分立委住習慣大安二館，不希望搬入一館，立法院也只能尊重委員意願。
根據本報調查，位於博愛路的台北會館使用最頻繁。由於台北會館是向省諮議會無償借用，因此七十五間房中，有三十三間供省諮議員使用，另外四十二間才供立委住宿，目前有二十一位立委登記，以一人使用兩間房計算，供立委住宿的台北會館已客滿。
大安一館則有七十二間房，僅十六人登記，使用房間數為三十二間，還剩下高達四十間空房；大安二館有二十二間房，原本僅三人登記住宿，在立院總務處提出集中住宿計畫時，有兩位立委同意搬至大安一館，只剩一位立委不同意，最後為了這位立委，仍必須維持二館的警衛、服務人員、水電等費用。
由於集中住宿的節能減碳計畫未成功，大安二館因此仍繼續使用，目前登記住二館的立委已有七人。
民進黨立委黃偉哲表示，立法院宿舍非立委財產，卸任後立委就自然搬出，但如何使用最有效率、節省公帑，是立法院面臨的課題，他贊成集中住宿。
立委潘孟安也說，立委住會館只求方便，且高鐵通車後住宿的人更少，他也支持會館進行整合，以節省公帑。
更多精彩盡在搜網新聞
沒有留言:
張貼留言